游牧民族相对汉族的某些优势
我在这里的所说某些优势，主要是从侵略角度说的。从相互侵略的角度看，游牧民族相对汉族拥有巨大优势，主要表现在以下几个方面。
其一，野蛮。这是非常重要的优势，野蛮会使人们的自由度变的大一些。比如，既可以遵守人间规则，又可以不遵守任何规则。军队的领导者如此，单个军人更是如此。而汉族军队或者政府，却要考虑许多规则，主要是道德方面的考虑。虽然有时也并一定遵守，但总体上确实影响了汉族人的力量表现。
由于汉族人口存在一定的规则，这些规则导致汉族人口在力量强大时，难以发动全面对外侵略战争，导致汉族人口或政权浪费了最强大的力量。任何人群或政权都存在力量的不均匀，不受规则约束的人群或政权，能把最强大的力量发挥的淋漓尽致，而汉族人群或政权难以做到这一点。汉族人群或政权在自己力量最强大的时候，只是能保证不受到外来力量侵略，或能保证彻底打败外来侵略力量。外来侵略力量一般不会在你最强大的时候，来找你的麻烦。因此，对于受到各种规则约束的汉族人群或政权，强大的综合力量往往被浪费掉，其实就是汉族不容易穷兵黩武，这也是汉族政权在历史上显得不是特别强大的原因之一。
其二，气候导致各自居住地的价值不同，并且价值差别巨大。游牧民族的居住地，都是气候恶劣的地方，而汉族人居住的地方，相对任何民族都是优良的居住地。这就导致人们行为的差别，就象一个很富的人与一个很穷的人之间的关系，谁更有可能做小偷，基本就可以断定了。由于游牧民族居住地对于汉族人来说，没有什么价值，在汉族人力量强大时，汉族人并不会想到去掠夺北方游牧民族。因为无利可图，另一方面也是道德的限制。
在游牧民族强大时，它们就不会不去掠夺汉族人了。并且，掠夺效果一般会很成功。如果此时汉族人政权很强大，那么这些游牧民族就会受到反抗，掠夺汉族的收获一般不大。如果汉族政权不是很强大，效果就不一样了，游牧民族掠夺汉族的收获就会很大。
汉族与游牧民族的关系就是，反掠夺与掠夺的关系。游牧民族掠夺汉族人，与汉族人抵抗游牧民族的掠夺，这就是历史。这也是我们感到游牧民族强大的原因，或者说感到汉族政权软弱无能的原因。就象丢东西，总是富裕的人口，丢东西的可能性大。
其三，也许会是最重要的因素，战马因素。游牧民族都有战马，并且游牧民族的日常生活生产就是养马、养羊，不需要额外的战备，战备效率很高。而汉族人口日常生活、生产不需要养马，并且，气候导致汉族大部分居住区域养不成战马。战马的养殖需要寒冷的气候，汉族人居住地没有多少这样的养马区域，或者说这样的区域较少。这个战马因素，导致汉族军队缺乏骑兵。而骑兵在冷兵器时代，是最重要的军事力量。
骑兵相对于步兵拥有很多的优势，其一，速度快，不论进攻速度还是逃跑速度皆如此。其二，骑兵节省军人体力。骑兵与步兵战斗，等效于以逸待劳，不论是在战斗前的运动中，还是在战斗进行时，皆如此，优势很大。其三，骑兵居高临下。骑在马上要比步兵高许多，在心理及战术上都占优势。骑兵与步兵相互暴露的部位不同，步兵是最重要的头部暴露给骑兵，而骑兵是下肢及身子暴露给步兵，在受到相同外力伤害时，步兵受害程度相对要严重一些。其四，骑兵可以相对步兵携带更多的东西。骑兵可以携带较多的生活物质，可以携带较多的武器，主要携带两类武器，弓箭与搏斗时的武器。而步兵一般不携带弓箭，只携带自己必须的武器，原因是步兵需要减轻重量，减少体力消耗。步兵军队弓箭由专门的弓箭手携带。因此，骑兵就拥有远距离攻击优势，在两军还没有完全接触时，骑兵可以先发制人，先射箭，可以给对方带来较大的伤亡。虽然步兵中也有弓箭手，毕竟数量不大。而骑兵却可以人人拥有弓箭。以上几点，可以导致骑兵与步兵拥有较大力量差。
比如，骑兵速度快这个优点，可不要小看它。骑兵在进攻时搞的是闪电战，具有让对方措手不及的特点，搞偷袭最有优势。骑兵能迅速集中力量，做到以多击少。
双方作战方式的选择权在骑兵手里，骑兵如果人少，就会跑掉，如果人多就主动攻击。真是自由啊！战争的胜率比较高。
真正的运动战，步兵运动不过骑兵。这也是北宋攻辽时，失败的原因。骑兵还有一个巨大的优势，打败仗时可以迅速逃跑，很难完全被歼灭。而步兵就不一样了，打败仗时跑不过骑兵，往往被全部歼灭。
游牧民族的骑兵，掠夺汉族很方便，速度快，可以偷袭，掠夺成功率很高，并且骑兵力量损失率较低。
骑兵的优势非常明显，所以汉族政权也很注意加强自己的骑兵力量。虽然汉族的军事力量巨大，但是真正对游牧民族起到威胁作用的骑兵，占汉族军事总力量的比例并不大。假如，汉族的骑兵力量占汉族军队力量的20%。那么在与游牧民族相抗衡时，真正有效的力量就这20%的骑兵。
汉族以自己的一部分军事力量，汉族骑兵的力量，对抗游牧民族的全部力量，在力量运用上不平等。可以看到，汉族的军事力量需要远远大于游牧民族力量时，才可以在实际力量运用中相等，才可以抵抗住游牧民族的骚扰。
在汉族骑兵力量比游牧民族全部力量大时，也不见得，在主动攻击游牧民族时占到多少便宜。如果汉族军队攻击游牧民族的居住地，如果动用的是步兵，获得胜利的希望渺茫。如果动用的是汉族的骑兵，获得较大胜利也是较困难的，一般不会失败。
游牧民族没有固定的居住地，在汉族骑兵攻击它们时，它们能轻松迁移，因为它们的家产是马、羊与帐篷，迁移方便，迁移成本极低。它们可以避我锋芒，往往让汉族骑兵劳而无获。
游牧民族的骑兵攻击汉族时，就不一样了。汉族是农耕民族，人们迁移非常不方便，一般不迁移或者来不及迁移。游牧民族的骑兵，不需要带着食物。因为汉族地区人口稠密，食物与水源丰富，游牧民族的骑兵，可以在汉族居住地，掠夺足够的食物。游牧民族的骑兵，相对于进攻游牧地区的汉族军队，在食物获得上，确实方便，可以节省人力。
总之，汉族人难以逃避游牧民族的攻击，因此受到的损失很大。这也是为什么历史上，汉族往往是受害者。而游牧民族往往是伤害施加者。它们掠夺汉族的各种东西，屠杀汉族人口，给汉族人口带来极大损失。破坏了汉族文明，是汉族文明周期性倒退的主要原因。汉族周期性的历史大倒退，一般是游牧民族的破坏导致的。
在古代，汉族农耕地区人口密度与游牧地区人口密度的差别没有现在大。现在农耕地区与游牧地区人口密度之所有有这么大的差别，原因是农业生产技术主要是农耕生产技术获得较大前进导致的。农耕生产技术的前进，可以导致农耕地区获得更多粮食，可以使农耕地区养活更多人口。因此，在古代农耕地区与游牧地区人口数量差别没有现在大，不能按照现在农耕地区与游牧地区人口数量的对比，来感觉古代的人口数量对比。比如300年前，北方草原上生活着上千万的游牧人口，而农耕人口也只是上亿，人口比例大约是1：10。现在游牧人口与农耕人口的比例可以达到1：100。拿着现在的游牧人口与农耕人口的比例值感觉古代古代的比例值是错误的。
技术的前进。农耕技术的前进导致粮食亩产增加许多，导致农耕地区人口密度增大许多。而游牧地区农业技术前进少，食物产量增加的比较少，这导致人口增加也不多。导致我们感觉到，现在的农耕地区人口密度远远比游牧地区人口密度大。我们以现在的感觉，想象古代的人口密度差别或人口比例差别程度是不恰当的。在古代，汉族与游牧民族人口数量差别程度没有现在大。
拿出世界历史，你会发现，游牧民族是人类的寄生者，爱好不劳而获的掠夺农耕民族。地球上几乎所有农耕民族文明水平的倒退，一般都是游牧民族的掠夺导致的。
西汉拥有巨大规模的骑兵，但是数量没有匈奴的大，不过依然能打败匈奴。原因就是，西汉单个骑兵力量大。西汉骑兵身强力壮，而匈奴骑兵是老少皆有，所以单个骑兵力量就小的多。因此，西汉骑兵能以少胜多。
在汉族政权拥有骑兵时，力量表现很大，拥有骑兵其实就是拥有战马的产地。比如汉朝、唐朝都很强盛。明朝也拥有战马的产地，明朝也很强大。
宋朝没有战马的产地，宋朝战马奇缺，搞不成大规模的骑兵部队，宋朝因此显得最没有力量。宋朝与那些拥有骑兵的游牧民族战斗，往往失败。其实宋朝是一个伟大的朝代，并且是自强不息，要比现在的汉族人更强悍。仅仅没有战马这个因素，导致伟大宋朝的多次失败，导致现代汉族人口，小看自己前辈建立的汉族人的最伟大的朝代之一。
农耕地区各种技术或物质（铁器）的泄露，是游牧地区骑兵强大的物质保障，唐代以后汉族受到更加频繁的游牧民族骚扰，估计主要原因是，汉族等农耕地区物资与技术或知识的泄露导致的。文明地区控制自己的先进技术与战略物资显得非常重要，事实上，汉族古代政权，也在这样做。但是文明地区不仅仅是汉族地区，就是汉族地区技术或战略物资控制的也不是那么严密，技术或战略物资的泄露很难避免，农耕地区遭殃在所难免。
Popularity: 4%
研究研究先